O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), julgou favorável a empresa Goiânia na ação que a empresa questionava o decreto 9.104/2017, que exige o pagamento do DIFAL.
O entendimento do STF é que a exigência do DIFAL é constitucional, porém Estado de Goiás não tem estadual disciplinando a cobrança, não podendo exigir somente com base em decreto estadual.
SUPREMO FEDERAL JULGA AÇÃO DO DIFAL FAVORÁVEL A EMPRESA GOIANA
Nenhum comentário
Post anterior
PROPOSTA PARA CONSULTORIA E ASSESSORIA TRIBUTÁRIA PARA SUPERMERCADO
Próximo post
Informativo Tributário
Mais Conteúdo
- Alíquota média prevista na Instrução normativa 01/2020 – Estado de Goiás
- Informativo Tributário
- A cobrança da multa no percentual de 60% do valor do ICMS declarado e não recolhido é ilegal
- OUTUBRO ROSA
- Informativo Tributário
- Planeamento Tributário
- O que é Carga Tributária ?
- PROPOSTA PARA CONTADORES
- PROPOSTA PARA CONTADORES
- Base de cálculo do ITBI
- IMPOSTO DE RENDA 2024
- 8 de Março Dia Internacional da Mulher
- O que é o DIFAL?
- Recuperação do DIFAL
- INFORMATIVO TRIBUTÁRIO
- INFORMATIVO TRIBUTÁRIO
- Treinamento para Cadastramento de Mercadorias no Software que Administra a Gestão Fiscal
- Assunto: Tratamento Tributário na venda de Leite ao consumidor Final
- Paiva e Camargos Consultoria e Assessoria Tributária
- INFORMATIVO TRIBUTÁRIO DESTINADO A ATIVIDADE SUPERMERCADO